Критерии модельности характеристик хоккеистов высокой квалификации

 

М. С. Бриль, кандидат педагогических наук;
 С. А. Самойлов, аспирант ГЦОЛИФКа

1984г

 

Разработке модельных характеристик сильнейших спортсменов уделяют теперь все большее внимание. Доказана важность этих характеристик в комплексном контроле, в селекционной работе и в индивидуализации подготовки. Однако степень значимости (модельность) какой-либо из характеристик определяют пока еще недостаточно точно.

Чтобы установить модельность характеристик высококвалифицированных хоккеистов, использовали комплексный критерий (с оценкой степени вариативности, квалификационных различий, информативности и независимости отдельных показателей). Исследовали психологические, морфологические, скоростно-силовые и функциональные характеристики мастеров спорта (мс) СССР (n = 22) и мастеров спорта СССР международного класса (мсмк) (n =18). Эффективность соревновательной деятельности оценивали по усредненным показателям активности, плотности, эффективности и качества за игровой сезон. Вариативность (V) характеристик устанавливали, исходя из коэффициента вариации (в %): «н.» — небольшая (до 10%); «с.» — средняя (до 20%); «б.» — большая (свыше 20%), а достоверность квалификационных различий (КР) — при доверительном уровне, равном 5%. Информативность (RPy) определяли по степени влияния характеристики на эффективность соревновательной деятельности (ЭСД), выраженного рангом нормированного коэффициента множественной регрессии, а также по корреляции показателей ЭСД и отдельных характеристик. Независимость (RPx) оценивали по уровню влияния других характеристик на данную (на основании нормированных коэффициентов" множественной регрессии) и по степени взаимосвязи характеристик.

Предполагали, что достоверные квалификационные различия при низкой вариативности значений характеристик внутри контингентов мсмк и мс — определенный результат отбора (естественного или целенаправленного).

Независимость характеристики косвенно свидетельствует о маловероятной возможности компенсации недостаточного уровня этой характеристики, а информативность — об относительной значимости характеристики в системе обеспечения ЭСД.

Очевидно противоречие отдельных критериев модельности (см. таблицу): ни одна характеристика не удовлетворяет требования. всех критериев.

Комплексный критерий выявления модельных характеристик у высококвалифицированных хоккеистов

Характеристики Критерии у спортсменов разной квалификации
V КР Rp  ry rx
мсмк мс мсмк мс мсмк мс мсмк мс
Психологические
1. Простая реакция н. с. дост. * 15 22 недост. недост.
2. Сложная реакция н. с. » 25 23 » »
3. Реакция прогнозирования б. н. недост.** 22 19 » » 4
4. РДО с. б. » 4 11 дост. » 12; 13 3
5. «Чувство времени» б. б. дост. 21 13 недост. » 2
6. Ошибка оперативного мышления б. б. недост. 6 3 дост. » 8; 11 7; 8
7. Время оперативного мышления б. с. дост. 10 12 » » 11—13 6
8. Рациональность оперативного мышления б. б. недост. 3 1 недост. » 11; 6
9. Кинестезическая чувствительность б. б. дост. 23 26 » »
10. Интенсивность внимания б. б. » 13 8 дост. дост. 11; 12
11. Переключение внимания б. б. » 2 16 » недост. 13; 6—8; 10
12. Устойчивость внимания б. б. » 9 27 » » 13; 4; 7; 10
Морфофункциональные
20. Длина тела н. н. » 1 7 недост. в 19; 21; 24 14; 15; 21; 22
19. Вес тела н. н. » 11 2 » дост. 20-4; 14; 15 14; 15; 20
21. Длина руки н. н. » 5 17 » недост. 22—4; 19; 20 20; 22: 23
22. Длина ноги н. н. » 14 15 » » 20; 21
23. Обхват:
плеча
н. н. » 17 18 » »

5; 14; 15;

9—21

21
бедра
н. н. » 19 14 » » 21; 22; 20
14. Динамометрия:
левой кисти
с. н. » 7 5 » » 15; 19; 23; 24 15; 17; 19; 20
правой кисти
с. с. » 12 6 » » 19, 14; 23 19, 14; 19; 20
Скоростно-силовые
16. Скоростно-силовые качества н. б.  » 27 10 » » 17; 18
17. Силовые качества с. с.  » 26 24 » » 14—16; 18
18. Скоростные качества н. н. недост. 18 4 » » 16; 17; 26
Функциональные
25. МПК н. н. дост. 20 9 » »
26. Время теста н. н. недост. 16 21 » »
27. ЧСС за 3 мин н. н. » 24 25 » »

* Достоверно.

** Недостоверно.

Примечание.

В двух последних графах — номера характеристик, достоверно взаимосвязанных с ЭСД.

Rp — ранг зависимости ЭСД от уровня отдельных характеристик.

rх — корреляции характеристик.

rу — корреляции характеристики и ЭСД.

Связано это с комплексным «качественным» обеспечением ЭСД и с отсутствием доминирующего значения отдельных характеристик в спортивных играх. Вот почему оценка характеристик сильнейших спортсменов с точки зрения модельности носит характер относительный. Целесообразно классифицировать модельность на безусловную (отвечающую требованиям большинства критериев) и условную. К первой у мсмк относятся длина тела, переключение внимания, оперативное мышление, устойчивость и интенсивность внимания, простая реакция, МПК, кинестезическая чувствительность, сложная реакция, скоростно-силовые способности, а у мс — оперативное мышление, вес тела, интенсивность и переключение внимания, МПК, длина руки, время теста 5x60 м, простая и сложная реакции, кинестезическая чувствительность.

Различия комплексов у мс и мсмк, в основном, связаны с некоторыми особенностями рангового ряда характеристик при достаточно схожем их перечне. Для мастеров спорта международного класса высока значимость длины тела, динамической силы и скоростно-силовых возможностей, а для мастеров спорта СССР — высокие значения показателей массы тела и энергетического потенциала.

Для модели высококвалифицированного хоккеиста в целом характерны высокие значения показателей оперативного мышления, веса и роста, а также скорости переработки информации.

    Banner Akad_Zaharkin_Novosib Banner IdealScout Banner SportExpert banner altayvitaminy ArtHockey Banner_Sakhalin

Все права защищены. Любое использование материалов сайта допускается только с разрешения правообладателя. За получением разрешения на использование обращаться по адресу E-Mail Image При любом использовании материалов ссылка на сайт lifeinhockey.ru обязательна ©